这个夏季，我多次听到了球迷、评论员以及一些教练、球员和管理人员议论奇才的阵容深厚。对此，我本能地持怀疑态度。促使我进行数据分析的部分原因，正是因为我小时候在电视上听到的“专家”解说往往并不准确。我曾看到一名球员（名字不提以免误伤）抢下一个篮板，随后“分析师”（基本上都是退役球员）便称赞他是优秀的篮板手。但几周后翻阅《体育新闻》，我发现这位球员几乎不抢篮板。

我还曾在集锦中看到多米尼克·威尔金斯这样以得分闻名的球员频繁助攻——这些片段显然是想塑造他乐于助人的形象。然而《体育新闻》告诉我，他的场均助攻只有2至3次。（这绝不是对威尔金斯的贬低，他是我心目中的球员之一，也应得“人类电影剪辑”的称号。）

这样的观察并非我独有。有一次，我和大约12岁的儿子一起看比赛时我在关注奇才的防守，而他则忙于学校作业。解说员不断抛出数据和“事实”，我忍不住叹气，奇才接连遭遇失利。就在史蒂夫·巴克汉茨用严肃的口吻说“奇才在过去九天的总进攻篮板数排名联盟第三”时，我的儿子问：“既然他们这么强，为什么总输球？” 龙8头号玩家

因此，对于“奇才阵容深厚”这一说法，我带着疑惑去分析。一般来说，体育中的“深厚”通常意味着在同一位置或多个位置上拥有多名出色球员。例如，当旧金山49人队同时拥有乔·蒙塔纳和史蒂夫·扬两位四分卫时，球队显然具有深度；而华盛顿红皮队若只有乔·泰斯曼和汤姆·弗利克，那就显得不足。