美国邮政局针对即将到来的11月中期选举推出的邮寄选票新规遭到法官叫停。华盛顿特区的联邦地区法官卡尔·尼科尔斯发表声明表示，邮政局的授权仅限于邮件投递，而不应转换为强制各州将选民信息登记到联邦系统。尼科尔斯的这一裁决是在波士顿的联邦地区法官英迪拉·塔尔瓦尼已就相同规则发出禁令之后再次做出的，给特朗普政府的邮寄投票改革计划增加了新的障碍。

回顾整个事件，邮政局的新规始于今年3月，当时特朗普签署行政令要求邮政局为邮寄投票制定新的信封设计、票据追踪和选民名单要求。一出台，规则便遭到了法律挑战。塔尔瓦尼认为新规部分违反了宪法和联邦法规，其禁令在9月10日被美国第一巡回上诉法院维持。而尼科尔斯的裁决则主要基于《邮政重组法》对新规中许多条款的不支持。

特朗普政府目前正试图通过最高法院推翻塔尔瓦尼的禁令，以使新规得以实施。尽管最高法院曾撤销过早前的禁令，但新规公布后，随即便遭到重重阻碍。 龙8头号玩家

虽然新规尚未生效，但为其准备的过程已显露出潜在问题。报道称邮政局拒绝了一份佛罗里达州莱昂县提交的选票信封设计，理由是设计中某些文字与其他部分距离超出了规定的标准，仅0.014英寸的差距显示出新规执行的苛刻程度。一位匿名举报人更是表示，邮政局选民门户的快速推出可能导致选票因扫描错误而被拒绝。

尼科尔斯在裁决中承认邮政局可能有权制定规则，但鉴于新规中条款之间的紧密相连，他决定拒绝整套新规的实施。这使得政府面临更大挑战，即便最高法院支持其在波士顿的案例，华盛顿特区的禁令依旧存在。

特朗普长期以来对邮寄投票持批评态度，尽管他自己也曾采用邮寄方式进行投票。目前，邮寄投票在一些州已开始进行，规则被阻止意味着这些地区的投票流程不必再适应最新的标准。如今，最高法院的裁决将对这一事件产生关键影响，特朗普政府需要克服两个法律障碍，才能推行邮寄投票的新规。 龙8头号玩家